Demokracie ano, ale s mírou, soudruzi!

aneb "Don't trust any statistics you did not fake yourself."
(Winston Churchill)

Další rok, další Český slavík, další zápis na blog. =) Žádné větší překvapení se opět nekonalo, ale přece jenom je to naše nějvětší hudební anketa a mě většinou zajímá, jak se veřejné mínění vyvíjí, a tak jsem oslaben nachlazením a posilněn dálkovým ovládáním (bylo ho často potřeba =) přečkal většinu sobotního programu a ještě jsem si zaskočil pro přídavek (totiž kompletní výsledky) na web.

Takže co je nového od loňského zápisu? No, skoro nic. Oceán i Shalom víceméně drží pozice (81. a 97. místo), stejně tak se drží Karel Zich (+2004, 58.), Petr Novák (+1997, 80.) a v kategorii zpěvaček Zuzana Navarová (+ 2004, 29.!)

Největší nepříjemné překvapení na mě ale čekalo na úplném konci výsledků v podobě dodatku:

V průběhu hlasování byly na internetu zveřejněny výzvy k organizovanému hlasování ve prospěch skupiny Walda gang a Eva a Vašek SURF a ve prospěch zpěváka Záviše.
Vzhledem k tomu, že formou kterou se tak stalo došlo k závažnému porušení pravidel ankety, byly tyto subjekty ze sčítání vyřazeny.
Stalo se tak v okamžiku, kdy tyto subjekty překročily 50. příčku ankety.

(Mimochodem v té druhé větě chybí dvě čárky, ale takhle to tam napsali pořadatelé, takže jim do toho nebudu zasahovat. =)

Tak to bychom měli! Když se v první třicítce umístí mrtvá zpěvačka, tak je to v pořádku, ale když se někde v první padesátce (takže kde vlastně?) umístí naprosto živý "porno-folkový" zpěvák nebo důchodcovské idoly, tak to v pořádku není, protože existuje podezření, že si někdo dělá legraci. Nebo dokonce srandu?!

Ale na základě čeho vlastně pořadatelé poznali, že se jedná o "pokus o ovlivnění"? Na základě výzvy? A kolik lidí ta výzva skutečně ovlivnila? Kolik důchodců četlo nějakou výzvu? Nemohlo se stát, že většina hlasů pro Evu a Vaška byla myšlena naprosto upřímně? Já to samozřejmě netuším, ale Musica Bohemica zřejmě ano. A to nemluvím o tom, že všichni hlasující do svého hlasu investovali pár korun za sms. Peníze za hlasování se pořadatelům jistě hodí, takže by MOHLI mít alespoň tolik slušnosti, aby započítali všechny hlasující - i ty, kteří se jim nehodí do krámu.

Právně je to zřejmě v pořádku, protože pořadatelé postupují podle svých pravidel, která předem zveřejnili na webu, ale co takhle příští rok "uveřejnit na internetu výzvu k organizovanému hlasování ve prospěch Karla Gotta"? Myslíte, že po překročení 50. příčky ankety bude taky ze sčítání vyřazen? (...moment, čekám na výsledky hlasování... =)

Vlastně mě překvapuje, jak vážně samotní pořadatelé výsledky berou - vždyť je to proboha jenom anketa popularity zpěváků, nerozhoduje se tam o vstupu do NATO nebo o postavení raketové základny, a přesto cítí potřebu si výsledky upravit, aby nedejbože nedopadly jinak, než si nalinkovali. To má být boj za svobodu a demokracii?! =)